Въпреки че намаляването на потреблението на енергия винаги е добро нещо, не всяка стратегия за пестене на енергия гарантирано ще намали общите ви разходи. Разглеждаме някои често срещани погрешни схващания.
Тази статия се появи в броя на ноември/декември 2020 г. Това списание Old House. Щракнете тук, за да научите как да се абонирате.
Мит № 1: Затварянето на регистрите с принудителен въздух в неизползвани помещения спестява разходи за отопление и охлаждане
Всъщност е точно обратното. Изключването на потока от нагрят или охладен въздух в помещението увеличава налягането (известно като „обратно налягане“) в система с принудителен въздух, така че вентилаторът трябва да работи по-усилено, като използва повече електроенергия.
По -добър ход: Помолете вашия HVAC pro да създаде повече зони, като добавите моторизирани амортисьори към вашия канал. Или инсталирайте интелигентни регистри, като напр Ековент. Тези устройства, захранвани от батерии, автоматично се отварят или затварят, за да поддържат зададената стайна температура, като същевременно следят обратното налягане и комуникират помежду си безжично, за да балансират въздушния поток. Ecovent казва, че типичната система струва около 1200 долара, осигурява средна икономия на енергия от 25 процента и може да се изплати за около три години.
Мит 2: Подмяната на стари прозорци е рентабилен начин за пестене на енергия
Инсталирането на нови, изолирани прозорци е сигурен начин за намаляване на топлинните загуби и инфилтрацията на въздух, характерни за по-старите модули с единично стъкло, и повишаване на комфорта и удобството. Но високата им първоначална цена означава, че можете да изчакате до 40 години, за да постигнете равновесие, въз основа на икономията на енергия за подмяна на цяла къща.
За около една четвърт от тази цена можете да добавите бурни прозорци, сертифицирани от Energy Star. Когато са оборудвани с отразяващо топлина стъкло с ниски емисии, те могат да намалят сметките за отопление и охлаждане с около 10 процента и да се изплатят за пет до седем години, според Energy Star.
Вътрешните бури контролират изтичането на въздух по -добре от външните бури, тъй като се вписват плътно в отвора на прозореца. При всеки тип буря актуализирането на метеорологичните условия на старите прозорци е евтин начин за подобряване на цялостната производителност още повече.
Мит № 3: Бойлер без резервоар е най-рентабилният начин за генериране на топла вода
Зависи. Нагреватели без резервоар спестявайте енергия, като елиминирате загубите на топлина в режим на готовност-загубата на енергия, като същевременно поддържате водата гореща в нагреватели от резервоар. В домакинство, което използва по -малко от 42 галона топла вода на ден, агрегатите без резервоар са с 24 до 34 процента по -ефективни, спестявайки средно 100 долара годишно или повече. Но в натоварено домакинство загубите в режим на готовност са по -малък фактор, а повишената ефективност пада до 8 до 14 процента. В този случай може да отнеме 12 до 15 години, за да се възстановят разходите от 2 800 долара за инсталиране на бойлер без резервоар, работещ с газ. (За щастие тези нагреватели издържат 20 или повече години.)
За приблизително същата цена можете да си купите бойлер с резервоар тип Energy Star с кондензационна газова горелка или хибридна електрическа термопомпа. Докато нагревателите без резервоар не изчерпват топлата вода, едновременната употреба или използването на голям обем може да бъде ограничено от размера на вашия водопровод. Нагревателите в стил резервоар нямат това ограничение и в случай на нагреватели с кондензационен газ, отскачат толкова бързо, че изтичането на топла вода не е проблем. Когато се използват силно, тези газови нагреватели постигат възвращаемост за около осем години. В топъл климат с високи нива на електроенергия, възвръщаемостта на нагревателите с термопомпа е само четири години.
Мит № 4: Електрическият нагревател за помещения е икономичен начин за затопляне на стая
В най -добрия случай това е временно, случайно решение. Редовната употреба може да бъде скъпа: около 3,20 долара на 16-часов ден, въз основа на средната цена на електроенергията в САЩ По-енергийно ефективните и по-безопасни средства за хронично студени помещения включват разширяване на въздуховодите с принудителен въздух до тях.
Или, ако имате котел, можете да пуснете тръби към монтиран на стената радиатор с гореща вода, който, за разлика от нагревателя за помещения, произвежда комфортна излъчваща топлина.
Трета възможност: Добавете монтирана на стена пещ на газ или пропан, която се вентилира отвън. Струва около 85 цента на ден, ако работите с панелен радиатор с гореща вода от 3000 Btu или стенна пещ на природен газ със същата мощност.
Мит № 5: Ако искате да спестите енергия, отидете на слънчева енергия
Има много причини да отидете на слънчева светлина: Фотоволтаичните клетки на покрива произвеждат чиста енергия, намаляват емисиите на въглерод и могат намалете сметките си за електричество (въпреки че отблъскването от комунални услуги може да ограничи икономиите в някои области).
Но по отношение на удара за вашия долар, по -добра инвестиция е да изолирате правилно големите празнини в една къща: таванския етаж, етажите над пространството за пълзене и гредата на джантата, която седи върху основата. Това спестява средно 15 % от отоплението и охлаждането на цена от само 1,50 до 3,50 долара на квадратен фут. За разлика от слънчевите панели, тези подобрения не се износват за 30 години и вършат работата си денонощно, независимо дали грее слънцето или не.
