Přestože je snižování spotřeby energie vždy dobrou věcí, není zaručeno, že každá strategie pro úsporu energie sníží vaše celkové náklady. Podíváme se na některé běžné mylné představy.
Tento článek se objevil ve vydání z listopadu/prosince 2020 Tento časopis Starý dům. Kliknutím sem se dozvíte, jak se přihlásit k odběru.
Mýtus č. 1: Zavírání registrů nuceného vzduchu v nepoužívaných místnostech šetří náklady na vytápění a chlazení
Ve skutečnosti je opak pravdou. Vypnutí toku ohřátého nebo ochlazeného vzduchu do místnosti zvyšuje tlak (známý jako „protitlak“) v systému s nuceným vzduchem, takže dmychadlo musí pracovat tvrději a používat více elektřiny.
Lepší krok: Požádejte svého HVAC pro o vytvoření více zón přidáním motorizovaných tlumičů do potrubí. Nebo si nainstalujte chytré registry, jako např Ecovent. Tato zařízení napájená bateriemi se automaticky otevírají nebo zavírají podle potřeby, aby udržely nastavenou pokojovou teplotu, přičemž monitorují protitlak a bezdrátově komunikují, aby vyrovnaly proudění vzduchu. Ecovent říká, že typický systém stojí asi 1 200 dolarů, přináší průměrnou úsporu energie 25 procent a mohl by se zaplatit zhruba za tři roky.
Mýtus č. 2: Výměna starých oken je nákladově efektivní způsob, jak ušetřit energii
Instalace nových, izolovaných oken je jistý způsob, jak snížit tepelné ztráty a infiltraci vzduchu typické pro starší jednovrstvé jednotky a zvýšit komfort a pohodlí. Ale vzhledem k jejich vysokým počátečním nákladům můžete na vyrovnání nákladů čekat až 40 let, a to na základě úspor energie při výměně celého domu.
Asi za čtvrtinu těchto nákladů můžete přidat bouřková okna s certifikací Energy Star. Pokud jsou vybaveny sklem s nízkým e odrážejícím teplo, mohou snížit účty za vytápění a chlazení asi o 10 procent a zaplatit se za pět až sedm let, uvádí Energy Star.
Vnitřní bouře ovládají únik vzduchu lépe než vnější bouře, protože těsně zapadají do okenního otvoru. U obou typů bouří je aktualizace vylepšení počasí na starých oknech levným způsobem, jak ještě více zlepšit celkový výkon.
Mýtus č. 3: Ohřívač vody bez nádrže je nákladově nejefektivnější způsob výroby teplé vody
Záleží. Ohřívače bez nádrže ušetříte energii odstraněním tepelných ztrát v pohotovostním režimu-energie ztracená při udržování horké vody v ohřívačích typu nádrže. V domácnosti, která spotřebuje méně než 42 galonů horké vody denně, jsou jednotky bez nádrží o 24 až 34 procent účinnější, což v průměru ušetří 100 $ ročně nebo více. V rušné domácnosti jsou však ztráty v pohotovostním režimu méně důležité a zvýšená účinnost klesá na 8 až 14 procent. V takovém případě může trvat 12 až 15 let, než se náklady na instalaci 2 800 USD za instalaci plynového beztlakového ohřívače vody vrátí. (Naštěstí tyto ohřívače vydrží 20 a více let.)
Za zhruba stejnou cenu si můžete koupit nádržkový ohřívač vody Energy Star s kondenzačním plynovým hořákem nebo hybridní elektrické tepelné čerpadlo. Přestože ohřívačům bez nádrží nedochází horká voda, současné nebo velkoobjemové použití může být omezeno velikostí vašeho přívodního plynového potrubí. Ohřívače ve stylu nádrží nemají toto omezení a v případě kondenzačních plynových ohřívačů se odrazí tak rychle, že vám nedojde horká voda. Při intenzivním používání dosahují tyto plynové ohřívače návratnosti zhruba za osm let. V teplém podnebí s vysokými sazbami elektřiny je návratnost ohřívačů s tepelným čerpadlem pouhé čtyři roky.
Mýtus č. 4: Elektrický ohřívač prostoru je nákladově úsporný způsob vytápění místnosti
V nejlepším případě je to dočasné, příležitostné řešení. Pravidelné používání může být drahé: asi 3,20 $ za 16 hodin denně, na základě průměrných nákladů na elektřinu v USA Energeticky účinnější-a bezpečnější-léčby pro chronicky chladné místnosti zahrnují rozšíření potrubí nuceného vzduchu na jim.
Nebo pokud máte kotel, můžete vést potrubí k nástěnnému teplovodnímu radiátoru, který na rozdíl od ohřívače prostoru produkuje příjemné sálavé teplo.
Třetí možnost: Přidejte nástěnnou plynovou nebo propanovou pec, která se odvzdušňuje ven. Provozování teplovodního panelového radiátoru 3 000 Btu nebo nástěnné pece na zemní plyn se stejným výkonem stojí přibližně 85 centů denně.
Mýtus č. 5: Pokud chcete ušetřit na energii, přejděte na solární energii
Existuje mnoho důvodů, proč přejít na solární energii: Fotovoltaické články na střeše produkují čistou energii, snižují emise uhlíku a mohou snižte své účty za elektřinu (i když tlačení ze strany nástrojů může omezit úspory v některých oblastech).
Ale pokud jde o vaše peníze, lepší investicí je správně izolovat velké mezery v domě: podkroví, podlahy nad prostorem pro procházení a trámový okraj, který sedí na základně. To ušetří v průměru 15 procent na vytápění a chlazení za cenu pouhých 1,50 až 3,50 $ za metr čtvereční. Na rozdíl od solárních panelů se tato vylepšení neopotřebují za 30 let a dělají svou práci 24/7, ať už svítí slunce nebo ne.