Iako je smanjenje potrošnje energije uvijek dobra stvar, nije zajamčeno da će svaka strategija uštede energije smanjiti vaše ukupne troškove. Pogledajmo neke uobičajene zablude.
Ovaj se članak pojavio u izdanju za studeni/prosinac 2020 Ovaj magazin Old House. Kliknite ovdje da biste saznali kako se pretplatiti.
Mit #1: Zatvaranje registara prisilnog zraka u neiskorištenim sobama štedi troškove grijanja i hlađenja
Zapravo je suprotno. Isključivanjem protoka zagrijanog ili ohlađenog zraka u prostoriju povećava se tlak (poznat kao "povratni tlak") u sustavu s prisilnim zrakom, pa puhač mora raditi jače, koristeći više električne energije.
Bolji potez: Zamolite svog HVAC profesionalca da stvori više zona dodavanjem motoriziranih prigušivača u vaš kanal. Ili instalirajte pametne registre, kao što je Ecovent. Ovi uređaji na baterijski pogon automatski se otvaraju ili zatvaraju po potrebi radi održavanja zadane sobne temperature, a pritom nadziru povratni tlak i međusobno komuniciraju bežično radi uravnoteženja protoka zraka. Ecovent kaže da tipični sustav košta oko 1200 USD, donosi prosječnu uštedu energije od 25 posto i mogao bi se isplatiti za otprilike tri godine.
Mit 2: Zamjena starih prozora isplativ je način uštede energije
Ugradnja novih, izoliranih prozora siguran je način za smanjenje toplinskih gubitaka i prodora zraka tipičnih za starije jedinice s jednim panelom te povećanje udobnosti i praktičnosti. No, njihovi visoki početni troškovi znače da možete čekati čak 40 godina na besprijekornu vrijednost, na temelju uštede energije za zamjenu cijele kuće.
Za otprilike četvrtinu tog troška možete dodati olujne prozore s certifikatom Energy Star. Kad su opremljeni staklom s niskim emisijama koje reflektira toplinu, oni mogu smanjiti račune za grijanje i hlađenje za oko 10 posto i isplatiti se za pet do sedam godina, prema Energy Star-u.
Unutarnje oluje bolje kontroliraju propuštanje zraka od vanjskih oluja jer se dobro uklapaju u prozorski otvor. S bilo kojom vrstom oluje, ažuriranje vremenskih uvjeta na starim prozorima jeftin je način za još bolje poboljšanje ukupnih performansi.
Mit 3: Grijač vode bez spremnika najisplativiji je način stvaranja tople vode
Ovisi. Grijači bez spremnika uštedite energiju uklanjanjem gubitaka topline u stanju pripravnosti-energije koja se gubi zadržavajući vodu toplom u grijačima spremnika. U kućanstvu koje koristi manje od 42 galona tople vode dnevno, jedinice bez spremnika su 24 do 34 posto učinkovitije, čime se u prosjeku uštedi 100 USD godišnje ili više. No u užurbanom kućanstvu gubici u stanju pripravnosti manji su faktor, a povećana učinkovitost pada na 8 do 14 posto. U tom bi slučaju moglo proći 12 do 15 godina kako bi se nadoknadili troškovi ugradnje bojlera bez spremnika na plin koji iznosi 2800 USD. (Srećom, ovi grijači traju 20 ili više godina.)
Za otprilike istu cijenu možete kupiti bojler spremnika Energy Star s kondenzacijskim plinskim plamenikom ili hibridnu električnu dizalicu topline. Iako grijačima bez spremnika ne nedostaje tople vode, istovremena ili velika količina može biti ograničena veličinom vašeg dovodnog voda. Grijači u obliku spremnika nemaju to ograničenje, a u slučaju grijača s kondenzacijskim plinom, odskaču tako brzo da nestanak tople vode nije problem. Kada se intenzivno koriste, ovi plinski grijači postižu isplativost za oko osam godina. U toplim podnebljima s visokim stopama električne energije, povrat grijača na toplinsku pumpu je samo četiri godine.
Mit #4: Električni grijač prostora štedi način zagrijavanja prostorije
U najboljem slučaju, to je privremeno, povremeno rješenje. Redovita uporaba može biti skupa: oko 3,20 USD po 16-satnom radnom danu, na temelju prosječne cijene električne energije u SAD-u Energetski učinkovitiji i sigurniji lijekovi za kronično hladne prostorije uključuju proširenje kanala prisilnog zraka na ih.
Ili, ako imate bojler, možete odvesti cijevi do zidnog radijatora s toplom vodom, koji za razliku od grijača prostora proizvodi ugodnu toplinu.
Treća mogućnost: Dodajte zidnu peć na plin ili propan koja se otvara prema van. Pokretanje ili panelnog radijatora s toplom vodom od 3000 Btu ili zidne peći na prirodni plin s istim učinkom košta oko 85 centi dnevno.
Mit #5: Ako želite uštedjeti na energiji, idite na solarnu energiju
Postoji mnogo razloga za solarnu energiju: fotonaponske ćelije na krovu proizvode čistu energiju, smanjuju emisiju ugljika i mogu smanjite račune za struju (iako odbijanje komunalnih usluga može ograničiti uštede u nekim područjima).
No, u smislu udarca za vaš novac, bolje je ulaganje pravilno izolirati velike praznine u kući: potkrovlje, podove iznad prostora za puzanje i obodnu gredu koja se nalazi na temeljima. Time se u prosjeku štedi 15 posto na grijanju i hlađenju po cijeni od samo 1,50 do 3,50 USD po četvornom metru. Za razliku od solarnih panela, ova poboljšanja se ne troše 30 godina i rade svoj posao 24 sata dnevno, bez obzira na to sije li sunce ili ne.
