Även om det alltid är bra att minska energianvändningen, är det inte garanterat att varje energibesparande strategi minskar dina totala kostnader. Vi tar en titt på några vanliga missuppfattningar.
Denna artikel publicerades i november/december 2020 -numret av Denna Old House Magazine. Klicka här för att lära dig hur du prenumererar.
Myt #1: Stängning av tvångsluftsregister i oanvända rum sparar värme- och kylkostnader
I själva verket är motsatsen sant. Om du stänger av flödet av uppvärmd eller kyld luft till ett rum ökar trycket (kallat ”mottryck”) i ett luftluftssystem, så fläkten måste arbeta hårdare och använda mer el.
Ett bättre drag: Be din HVAC -proffs att skapa fler zoner genom att lägga till motoriserade spjäll till ditt kanalarbete. Eller installera smarta register, t.ex. Ecovent. Dessa batteridrivna enheter öppnas eller stängs automatiskt efter behov för att bibehålla en inställd rumstemperatur, samtidigt som de övervakar mottrycket och kommunicerar trådlöst med varandra för att balansera luftflödet. Ecovent säger att ett typiskt system kostar cirka 1 200 dollar, ger en genomsnittlig energibesparing på 25 procent och kan betala sig själv om cirka tre år.
Myt #2: Byte av gamla fönster är ett kostnadseffektivt sätt att spara energi
Att installera nya, isolerade fönster är ett säkert sätt att minska värmeförlusten och luftinfiltrationen som är typisk för äldre, enruta-enheter och öka komforten och bekvämligheten. Men deras höga initialkostnad innebär att du kan vänta så länge som 40 år med att jämna ut, baserat på energibesparingar för att byta ut hela huset.
För ungefär en fjärdedel av den kostnaden kan du lägga till Energy Star -certifierade stormfönster. När de är utrustade med värmereflekterande låg-e-glas kan dessa sänka värme- och kylräkningar med cirka 10 procent och betala sig själva på fem till sju år, enligt Energy Star.
Inre stormar kontrollerar luftläckage bättre än yttre stormar eftersom de passar tätt in i fönsteröppningen. Med båda typerna av storm är uppdatering av väderstrippen på de gamla fönstren ett billigt sätt att förbättra den totala prestandan ännu mer.
Myt #3: En tanklös varmvattenberedare är det mest kostnadseffektiva sättet att generera varmvatten
Det beror på. Tanklösa värmare spara energi genom att eliminera värmeförluster i standby-energin som går förlorad samtidigt som du håller vattnet varmt i tankvärmare. I ett hushåll som använder mindre än 42 liter varmt vatten per dag är tanklösa enheter 24 till 34 procent effektivare, vilket sparar i genomsnitt 100 dollar per år eller mer. Men i ett hektiskt hushåll är förluster i beredskap mindre viktiga och ökad effektivitet sjunker till 8 till 14 procent. I så fall kan det ta 12 till 15 år att återbetala kostnaden för 2 800 dollar för att installera en gaseldad tanklös vattenvärmare. (Lyckligtvis håller dessa värmare 20 år eller mer.)
För ungefär samma pris kan du köpa en vattenvärmare av tankstyp av Energy Star med en kondenserande gasbrännare eller en hybrid elektrisk värmepump. Även om tanklösa värmare inte tar slut på varmt vatten, kan samtidig eller hög volymanvändning begränsas av storleken på din gastillförselledning. Tank-stil värmare har inte den begränsningen, och, när det gäller kondenserande gasvärmare, studsar tillbaka så snabbt att slut på varmt vatten inte är ett problem. Vid kraftig användning uppnår dessa gasvärmare återbetalning på cirka åtta år. I varma klimat med höga elpriser är återbetalningen på värmepumpvärmare bara fyra år.
Myt #4: En elektrisk rumsvärmare är ett kostnadsbesparande sätt att värma ett rum
I bästa fall är det en tillfällig, tillfällig lösning. Regelbunden användning kan vara dyr: cirka 3,20 dollar per 16-timmarsdag, baserat på den genomsnittliga elkostnaden i USA De mer energieffektiva-och säkrare-botemedel för kroniskt kalla rum inkluderar förlängning av tvångsluftkanaler till dem.
Eller, om du har en panna, kan du köra rör till en väggmonterad varmvattenradiator, som, till skillnad från en rymdvärmare, ger behaglig strålningsvärme.
Ett tredje alternativ: Lägg till en väggmonterad gas- eller propaneldad ugn som ventileras utåt. Det kostar cirka 85 cent per dag att driva antingen en radiator på 3 000 Btu varmvattenpanel eller en naturgasväggugn med samma effekt.
Myt #5: Om du vill spara på energi, gå till solenergi
Det finns många skäl att sola: Fotovoltaiska celler på taket producerar ren energi, minskar koldioxidutsläppen och kan sänka dina elräkningar (även om återhämtning från verktyg kan begränsa besparingar i vissa områden).
Men när det gäller valuta för pengarna är en bättre investering att ordentligt isolera de stora luckorna i ett hus: vindsgolvet, golv ovanför en krypgrund och fälgbjälken som sitter på grunden. Att göra det sparar i genomsnitt 15 procent på uppvärmning och kyla till en kostnad av endast $ 1,50 till $ 3,50 per kvadratfot. Till skillnad från solpaneler slits dessa förbättringar inte ut på 30 år, och de gör sitt jobb dygnet runt, oavsett om solen skiner eller inte.
