Det krävdes Tom Silvas skarpa ögon-och en knäckt duo av arkitekthistiska detektiver-för att avslöja ledtrådarna som avslöjade det sanna arvet från TOH TV Bedford-projektet
Historisk koppling
Joe och Becky Titlow ifrågasatte aldrig detaljerna som de hade läst om sitt historiska clapboard -hem i Bedford, Massachusetts, ämnet för hösten 2011 -säsongen Detta gamla hus TV. Alla historikböcker säger att huset, känt som hemmanet Nathaniel Page, byggdes omkring 1687 av Mr Page själv, vars sonson, Nathaniel Page III, var en flaggbärare under revolutionen Krig. Och det är listat på National Register of Historic Places med ett konstruktionsdatum 1687. "Det här är alla pålitliga källor. Vi tänkte att experterna hade gjort sina läxor, säger Becky.
Visad: Joe och Becky Titlow framför hemmanet Nathaniel Page, som de har kallat hem sedan 2007. Den äldsta strukturen är framför, och det har skett två tillägg, en bakre på 1800 -talet och en på dess västra sida 2004. Titlows uppdaterar köket i det bakre tillägget och lägger till ett familjerum och en ny post.
Hur gammal?
Men TILL H totalentreprenören Tom Silva hade sina tvivel. När han besökte Titlows för att hjälpa dem att planera en renovering, snubblade han över några bevis som fick honom att tro att den hade byggts decennier senare än påstått. Så innan arbetet började, TILL H TV samarbetade med ett par gamla hus-sludder för att göra lite detektivarbete om vad som blev ett spirande mysterium om husets sanna ålder. Läs vidare för att lära dig hur alla ledtrådar gick ihop.
Visad: En träplack bär det påstådda ursprungliga konstruktionsdatumet.
Tidiga ledtrådar
Med årtionden av renoveringar under verktygsbältet har Tom ett skarpt öga för arkitektoniska och strukturella detaljer som de flesta inte skulle ge en andra blick. Det första som tippade honom var en rundad, pärlstavskant på den långa mittbäraren i studien (känd som en sommarstråle). "Det såg ut som ett från huset jag växte upp i, som byggdes runt 1750", säger han.
Visad: Tom Silva pekar ut pärlkanten på den långa mittbäraren i studiets tak - ett av de första tecknen på att huset inte var så gammalt som påstås.
Allt i detaljerna
Därefter, i halvhöjdskällaren, märkte Tom golvbjälkar som var nyfiket avancerade för vad som skulle vara en 1600-talsstruktur. "Då var bjälkar bara stockar delade i hälften och golvbrädor lades på den plana sidan", förklarar han. "Men dessa reglar frästes till en rektangulär form."
Intrigerad av Toms observationer var alla överens om att det behövs mer studier. Så det TILL H team ställde lokala arkitekthistoriker Joseph Cornish och Anne Grady på fallet. Dessa två utredare, med sin stora kunskap om tidiga New England -husstilar, tog fram fler ledtrådar som skulle hjälpa till att måla en tydligare bild av hur gammalt huset verkligen var.
Visad: Pärlkanten lades sannolikt till under konstruktionen efter att balken installerades, säger Tom Silva.
Kronformning tillagd senare
Matsalens mittstråle är original, men pärlkanten maskeras av färg. Kronformning tillkom sannolikt i mitten till slutet av 1800-talet för att ge rummet ett fashionabelt grekiskt väckelseutseende.
Samlar bevis
Historiker har haft anledning att tro att Nathaniel Page -hemmanet byggdes mellan 1600 och 1720, en era som kallades den första perioden, när brittiska kolonister först bosatte sig i New England. Rekord visar att marken köptes i mitten av 1600-talet, och husets trästomme och ursprungliga centrala skorsten (sedan länge demonterade) är vanliga drag i denna era.
Men hus som byggdes under den georgiska eran, som följde den första perioden och varade från ungefär 1720 till 1790, liknar ofta sina äldre kusiner. "Vi letade efter detaljer som skulle få det här huset att falla in i det ena eller det andra lägret", säger Cornish.
Han och Grady inspekterade rummen en efter en och noterade en vindsdörr som sannolikt är från 1600 -talet. "Det som säger mig detta är järnbandets gångjärn, tumstängningslåset och bräd-och-batten-konstruktionen", säger Cornish. Ytterdörren är byggd på ett liknande sätt.
Visad: Joe Cornish och husägare Joe och Becky Titlow konsulterar en uppslagsbok om tidiga hus i New England för att matcha arkitektoniska detaljer.
Ett mystiskt förflutet
Andra funktioner berättade en annan historia. Trappans newelposter, som Cornish säger är original, liknar starkt newels i White-Ellery House i början av 1700-talet, i Gloucester, Mass. "Du skulle inte se vasliknande former som detta i ett hem från 1600-talet", säger han. I ett sovrum på andra våningen har gunstock-stolpar (uppkallade efter deras likhet med musketer) en utsvängd topp som ger plats för en ramfog som förbinder väggarna och taket. Men till skillnad från inlägg från 1600 -talet saknar de dekorativa sniderier. Han och Grady tror också att paneldörrar i georgiansk stil inre dörrar var original i huset, inte tillagda senare. Och två huvudfunktioner var svåra att missa: Fönstren placerades mer symmetriskt och taket var mindre brant än de som vanligtvis ses på första periodens hus.
Det visar sig att Toms aning var korrekt. Undersökningen avslöjade många fler georgiska element än första perioden. Cornish och Grady var överens om att ett mer exakt konstruktionsdatum för Nathaniel Page hemman är cirka 1720 - mer än 30 år senare än vad alla historikböcker sa.
Visad: Ersättningsbalustrar installerades sannolikt i början av 1800 -talet, då enklare detaljer rådde. Den nya stolpen och skenan på trappan är original och överensstämmer med 1700-talets stilar.
Tips i panelen
En gunstock-post, uppkallad efter sin likhet med en musket, saknar ristningar som vanligtvis finns i konstruktionen från 1600-talet. Panelen bredvid är "mycket georgisk", säger Joe Cornish.
Vanliga misstag
Så det historiska rekordet kommer att korrigeras. Men varför gjorde alla det fel så länge? I grund och botten hade ingen studerat huset tillräckligt noga, vilket är vanligt med mycket gamla strukturer. "1687 -datumet i det nationella registret kom från ansökan om listan, som fyllts i 1977", säger Grady. Idag granskas ansökningar närmare och kräver ytterligare åldersbevis, inklusive fotografier som hjälper till att datera de arkitektoniska elementen. Hade sådana foton granskats då hade datumet med stor sannolikhet ändrats.
TILL H snickarmästare Norm Abram tillägger att hem som byggdes för århundraden sedan införlivade nya och gamla delar av nödvändighet, vilket orsakar förvirring när man bedömer ett konstruktionsdatum. ”Det var svårare att bygga saker då, så folk återanvände delar som dörrar och fönster. Du kan inte bara anta att ett hus är lika gammalt som det äldsta stycket av det, säger han. Detta skulle förklara förekomsten av dörrar från 1600-talet.
Titlows planerar under tiden att hålla strukturen från cirka 1720 i stort sett intakt, samtidigt som de renoverar köket och lägger till ett familjerum och en entré med ett lerrum och pulverrum. Becky säger: "Nu behöver vi bara lägga till ytterligare ett objekt på vår att-göra-lista: ändra den historiska placken."
Visad: Vinddörren gjordes troligen på 1600 -talet och installerades i ett annat hus innan den användes här.
